Практика закупок. Суд не нашел оснований для РНП после того, как исполнитель отказался от контракта раньше заказчика

📝 Стороны заключили договор на оказание клининговых услуг. Он был отклонен заказчиком, поскольку подрядчик не приступил к исполнению, как указано в РНП.

❗❗❗Три инстанции не согласились с контролерами:

• Подрядчик первым отказался от контракта. Его решение не было обжаловано;
• Согласно Гражданскому кодексу РФ, отказ от договора оказания услуг может быть вынужденным, независимо от того, нарушила ли другая сторона свои обязательства. Это императивное правило, которое не может быть ограничено соглашением;
• Решение клиента прекратило транзакцию, которая перестала быть действительной. К юридическим последствиям это не привело, в т.ч. потому что оно было признано недействительным в другом споре;

Ранее к сходным выводам приходил 9-й ААС.

Документ: Постановление АС Московского округа от 02.05.2023 по делу N А40-98266/22-93-734

Источник: Телеграм канал ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ